kl800.com省心范文网

002工程测量成果质量检查教程教程(山西)


测绘标准与质量管理培训教程 测绘标准与质量管理培训教程 标准与质量管理培训
(控制测量成果质量检查)

余银普编写

国家测绘产品质量监督检验测试中心
2009 年 6 月

编 写 说 明
根据山西省测绘局 “关于举办测绘标准与质量管理培训的通 知” [晋测发(2009)12 号]”的要求,国家测绘产品质量监督检 验测试中心专门编写了《测绘标准与质量管理培训教程》 (控制 测量) 。 教程的编写依据了《测绘产品检查验收规定》CH1002-95、 《测绘产品质量评定标准》CH1003-95 和《测绘成果质量检查与 验收》GB/T XXXXX— 200X(报批稿)等标准规范,共分为五 个大的部分:检查程序、检查内容、方法、差错分类 、质量评 定、检查报告编写。 本教程可供测绘单位质检人员及其他测绘技术人员在进行控 制测量成果质量检查时参考使用。
编者:余银普 2009 年 6 月 15 日

控制测量成果质量检查
一、检查程序
控制测量成果检查程序:
接受检查项目 选择检查依据、进行技术准备

明确项目成果批量

确定检验批量、检查参数

按规定抽样

按随机抽样的原则,从确定的批中抽取 样本。

样本准备与交接

按抽样单接收样本及相关资料,并填写 和完善样品清单。

实施检查

对成果的各项参数或指标进行检查,并 做好检查记录。

检测数据处理

处理内外业检测数据或检查记录,统计 出所需的参数或指标,并做好处理记 录。

样本质量评定 和批质量判定

根据样本质量得分评定样本质量合格 与否;判定批成果质量。

编制检查报告

按检查报告的格式要求的内容编制检 查报告。

检查资料整理

按要求整理各类检查资料。要归还的样 本资料应及时归还,并完善样品清单。

二、检查内容、方法 检查内容、
控制测量(平面、高程)成果检查内容如下: 数据质量,包括数学精度、观测质量、计算质量 点位质量,包括选点质量、造埋质量 资料质量,包括整饰质量、资料完整性 ㈠平面控制测量 1、平面控制测量(含 GPS)检验所需要提取的样本成果资料清单 平面控制测量( GPS) (1)技术设计书、技术总结; (2)原始观测数据,原始观测数据转换的 RINEX 格式数据,观测手簿; (3)网平差报告; (4)成果表; (5)平差、计算说明(或包含在技术总结中) ; (6)布网图; (7)点之记、托管书(如设计书有要求) ; (8)仪器检定资料; (9)收集的起算点成果资料(成果表、点之记或点位说明等) 。 2、检查方法 2.1 数据质量 2.1.1 数学精度 (1)对照技术设计书、成果表、技术总结认定检查点位中误差与规范及设 计书的符合情况 (2)对照技术设计书、成果表、技术总结认定检查边长相对中误差与规范 及设计书的符合情况 2.1 2.1.2 观测质量 (1) 测量仪器的计量检定和检验(仪器鉴定资料) ; GPS 接收机的鉴定:标称精度是否符合要求; 温度计等。 (2)观测条件的合理性(打开观测记录数据可检查或利用 TEQC 软件进行检 查)

接收机设置的正确性:如采样间隔、静态观测方式或其他方式; 观测时接收卫星数量≥4; PDOP 值(≤6) 。 (3) 观测成果的正确性(打开观测记录数据可检查或利用 TEQC 软件进行 检查,也可以在 TGO1.62 中导入原始观测数据 RINEX 格式逐点进行检查) 是否采集了足够的数据(星历文件)及观测时间; 每颗星的连续观测时间;接收机之间的有效的同步观测时段长度; 重站率(≥1.6) 。 (4)观测成果的规范性(打开观测记录数据、记录手簿可检查) : 是否正确地量取天线高并正确、规范地记录; 是否按照设计要求进行温度、气压、湿度等的量取和记录; 是否正确绘制测站环视图; 是否按要求记录卫星失锁状况等; 是否按要求转换为标准的 RINEX 数据格式存档。 2.1.3 2.1.3 计算质量 1. (1) 数据处理(数据检验记录、成果表、起算数据资料、技术总结) 数据处理软件(使用)是否正确; 数据预处理(基线解算)及数据分析;同步环、异步环的闭合差;重复 基线较差检验、异步环的边数等; 数据后处理(平差计算)及数据分析; 在网平差报告中的各项指标是否满足规范及设计要求,如点位中误差、 边长相对中误差的符合情况,分析平面起算点可靠性检核(兼容性) ,平面、高 程起算点数据正确性(是否用错、输错、改算错) ; 所采用的坐标系统、投影方式、投影面是否正确(椭球参数、中央子午 线、 值加常数; Y 投影面等) 起算点的正确性或改算的正确性 , (独立坐标系统) ; 平面起算点数量是否满足设计要求,是否存在同级发展; 是否存在点位移动、标志破坏、未同网平差、坐标系统不同的情况。 以上大部分内容都可以在获取 RINEX 数据后在免费软件 TGO1.62 中进行检 查、核实。

(2) 限差统计分布和检验是否齐全(数据检验记录、成果表、技术总结) 。 2.2 点位质量 2.2.1 点位选择的合理性(外业实地) (1)布网的合理性:是否满足下工序需要(加密、测图、水准联测等) ; 短边、超短边是否布设为直接观测边; 平均边长是否符合设计要求;起算点的分布是否合理。 (2)是否有利于 GPS 测量手段进行测量(点位周围的遮盖情况等) ; (3)是否有利于其他测量手段进行扩展与联测(通视条件等) ; (4)是否远离高大建筑物、铁路和无线电干扰源、水面; (5)卫星高度角(≥15 度) ; (6)点位的稳定性; (7)是否有利于水准联测(或有足够的水准点) ; (8)交通及利用旧点情况。 2.2.2 标石质量(外业实地) :标志规格、标石规格;埋设深度;点位标识 等。 2.2.3 点之记及委托保管书(外业实地) 点名、点号的正确性及点位略图、交通路线图与实地的符合情况(点之 记) ; 委托保管情况(委托保管书) 。 2.3 2.3 资料质量 2.3.1 技术设计的正确性(技术设计编写规定) 2.3.1 技术设计的正确性(技术设计编写规定) 作业依据(各个行业标准的差异) ; 与规范、用户要求的符合性检查(对照合同) 。 2.3.2 资料的完整性(设计书要求提供的资料清单) 2.3.2 资料的完整性(设计书要求提供的资料清单) 技术设计书(不符合编写规定,内容模糊、未对踏勘、资料搜集进行分 析) ; 成果表(成果表中应注明坐标系统、高程系统、中央子午线、投影面等 信息) ; 附图、附表;

点之记及委托保管书; 技术总结(普遍问题是照抄设计书,写成未来时而不是完成时,对完成 工作量、技术问题的处理表达不明确) ; 检查、验收报告及相关的原始记录; 硬拷贝及数据盘; 数据备份的安全性。 2.3.3 2.3.3 整饰质量 资料的外观质量、装帧质量; 观测手簿记录的字体、擦改情况。

㈡高程控制测量 1、高程控制测量检验所需要提取的样本成果资料清单 (1)任务合同书、技术设计书、技术总结; (2)仪器、标尺计量检定证书及检校资料; (3)点之记、委托保管书; (4)水准测量观测成果资料; (5)起算数据成果、平差、计算成果资料; (6)技术设计书规定上交的其它成果资料。 样本成果资料应与上交的成果类型和数量一一对应,是复印件的要注明,是 光盘的要有标识,数量要准确、类型要正确、名称要一致。 2、检验方法 2.1 2.1 数学精度 数学精度检验项目包括:每公里全中误差、每公里偶然中误差、环闭合差、 路线闭合差、相对于起算点的最弱点高程中误差等是否符合限差要求。对照相关 技术要求(合同、技术设计书、标准规范) 进行检查;按照数学精度的得分统 计程序进行统计。检查验算项目是否齐全, 验算中精度指标的设置是否符合规 定。 方法 1: 以不低于所检项目原测精度的方法野外实地测量部分测段、区段 与原测成果比较统计该项中误差。 方法 2: 检查项目原测数据的正确性,重新平差解算,确定原成果中的精度 指标的符合性。 方法 3:通过检查数据的正确性,平差解算软件的验证情况和使用的正确性, 认定原成果中的精度指标的符合性。 按照数学精度的得分统计程序进行得分统计。 2.2 2.2 观测质量 观测质量检验项目包括:区段闭合差、测段闭合差、测站观测限差的符合情 况等。 方法 1: 以不低于所检项目原测精度的方法野外实地测量部分测段、区段 与原测成果比较统计该项中误差。

方法 2: 检查项目原测数据的正确性,重新计算,确定原成果中的精度指标 的符合性。 2.2.1 检查项目中所使用的仪器、标尺的测前、测后、测量期间的检验、检 校情况,注意检验项目的齐全性,检验方法的正确性的检查。 2.2.2 观测条件的合理性 对观测条件记录进行统计比较,确定观测条件的合理性。如:观测时间的掌 握、往返测观测时间的分布情况等。 2.2.3 观测成果的正确性 对照相关技术要求(技术设计书、标准规范) 进行检查。检查资料包括: 手簿,测段、区段成果计算资料。检查水准路线图、水准联测、接测、检测资料, 确定对已有水准点和水准路线联测或接测方法的正确性。 2.2.4 观测成果的规范性(通过观测记录数据、记录手簿进行检查。 ) 主要检查各类测量原始记录,如:测量手簿等。对照相关技术要求进行逐项 目检查,应注意对自编记录程序的检查。 2.3 2.3 计算质量 2.3.1 数据处理(通过数据检验记录、成果表、起算数据资料、技术总结、 检查报告等资料进行检查。 ) ①数据处理软件(使用)是否正确; ②数据预处理及数据分析;检查环线、路线、区段、测段的闭合差计算的正 确性; ③数据后处理(平差计算)及数据分析; ③高程起算点数量是否满足设计要求,是否存在同级发展; ④高程起算点可靠性检核(兼容性) ,是否存在点位移动、标志破坏、未同 网平差; ⑤高程基准系统是否正确; ⑥高程起算点数据正确性(检查是否用错、输错、改算错) 。 2.3.2 限差统计分布和检验是否齐全(通过数据检验记录、成果表、技术总 结、检查报告进行检查) 。 2.3.3 高程基准(系统)的问题,在检查记录中单列,有关问题不进入检验

报告,只在分析报告汇总。 2.4 2.4 选点质量 2.4.1 点位选择的合理性 (外业实地检查, 注意布网的合理性: 测段、 区段、 路线长度。 ①根据不同测量等级要求和地形图等相关资料检查水准路线图绘制的正确 性 ②是否有利于水准测量; ③点位的稳定性; ④交通及利用旧点情况。 2.4.2 标石质量(外业实地) :标志规格、标石规格;埋设深度;点位标识 等。 2.4.3 点之记及委托保管书(外业实地检查) : 点名、点号的正确性及点位略图、交通路线图与实地的符合情况(点之记) 。 实地检查点之记、托管书内容的正确性。 2.5 2.5 埋石质量 ①根据技术等级要求检查标石类型、标石埋设、规格、标志类型等。实地检 查造埋质量。 ②实地检查点之记、托管书内容的正确性。 ③重要技术指标的正确性,如坐标系统、抵偿面确定、数学精度的标准差确 定等。 ④是否对踏勘、资料搜集进行了分析,对起算点进行了应有的检测。 2.6 2.6 资料质量 2.6.1 技术设计的正确性(对照技术设计编写规定) 2.6.1 技术设计的正确性(对照技术设计编写规定) ①检查作业依据的正确性(注意各个行业标准的差异) ; ②检查技术设计与规范、用户要求的符合性检查(对照合同) 。 2.6.2 资料的完整性(按设计书要求提供的资料清单) 2.6.2 资料的完整性(按设计书要求提供的资料清单) ①技术设计书(注意其是否符合编写规定,是否对踏勘、资料搜集进行了分 析) ; ②成果资料(成果表中应注明高程系统等信息) ;

③附图、附表; ④点之记及委托保管书; ⑤技术总结(注意其是否对完成工作量、技术问题的处理及过程质量控制进 行了总结) ; ⑥检查、验收报告及相关的检查、验收记录; ⑦硬拷贝及数据盘; ⑧数据备份的安全性。 2.6.3 整饰质量 2.6.3 ①资料的外观质量、包装质量; ②观测手簿记录的字体、划改情况。 ㈢检查记录 检查记录 1、检查验收记录包括质量问题及其处理记录、质量统计记录等。记录不能 随意更改、增删,内容填写应完整、及时、规范、清晰,应有检验人员和校核人 员的签名。 1.1 最终检查、验收工作完成后,要编写最终检查报告、验收报告,并随成 果一起归档。 2、质量问题处理 2.1 检查中发现有不符合技术标准、技术设计书或其它有关技术规定的成果 时,应及时提出处理意见,交测绘单位进行改正。当问题较多或性质较重时,可 将部分或全部成果退回测绘单位或部门进行重新处理,然后再进行检查验收。 2.2 过程检查、最终检查中,当对质量元素的判定存在有分岐时,由测绘单 位总工程师裁定。

三、质量元素及差错分类
㈠差错数量确定 差错数量确定 本标准各类测量成果质量错漏分类表中,未注明差错数量的均为 1 处(个) 。 ㈡控制测量质量元素及差错分类 控制测量各种成果的质量元素、权、错漏分类,见表。

1、 平面控制测量成果
表 1 平面控制测量成果质量元素及权重表(单位:点)
质量元 素 权 二级质量 元素 数学精度 权 检查项 1. 点位中误差与规范及设计书的符合情况 2. 边长相对中误差与规范及设计书的符合情况 1. 仪器计量检定和检验项目的齐全性,检验方法的正确性 2. 观测方法的正确性,观测条件的合理性 3. GPS 点水准联测的合理性和正确性 4. 归心元素、天线高测定方法的正确性 5. 卫星高度角、有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时 间、观测时段数、时段长度、数据采样间隔、PDOP 值、钟漂、 多路径影响等参数的规范性和正确性 观测质量 数据质 量 0.50 0.40 6. 观测手簿记录和注记的完整性和数字记录、 划改的规范性.数据 质量检验的符合性 7. 水平角和导线测距的观测方法,成果取舍和重测的合理性和正 确性 8. 天顶距(或垂直角)的观测方法、时间选择,成果取舍和重测 的合理性和正确性 9. 规范和设计方案的执行情况 10. 成果取舍和重测的正确性、合理性 1. 起算点选取的合理性和起始数据的正确性 2. 起算点的兼容性及分布的合理性 计算质量 0.30 3. 坐标改算方法的正确性 4. 数据使用的正确性和合理性 5. 各项外业验算项目的完整性、方法正确性,各项指标符合性 1. 点位布设及点位密度的合理性 选点质量 点位质 量 0.30 埋石质量 0.50 0.50 2. 点位满足观测条件的符合情况 3. 点位选择的合理性 4. 点之记内容的齐全、正确性 1. 埋石坑位的规范性和尺寸的符合性 2. 标石类型和标石埋设规格的规范性 3. 标志类型、规格的正确性 4. 托管手续内容的齐全、正确性 1. 点之记和托管手续、观测手簿、计算成果等资料的规整性 整饰质量 资料质 量 0.20 1. 技术总结编写的齐全和完整情况 资料完整性 0.70 2. 检查报告编写的齐全和完整情况 3. 按《规范》或《设计书》上交资料的齐全性和完整情况 0.30 2. 技术总结整饰的规整性 3. 检查报告整饰的规整性

0.30

表 2 平面控制测量成果质量错漏分类表
质量元素 A类 1. 点位中误差超限 数学精度 2. 边长相对中误差超限 3. 测角中误差超限 4. 方位角闭合差超限 1. GPS 网布设严重不符 合设计要求 2. 原 始 记 录 中 连 环 涂 改、划改“秒”“毫 、 米”等观测数据 3. 天线高量取方法不正 确 4. 仪器参数设置错误, 影响计算 观测质量 5. 导线曲折度超限,又 未得到批准 6. 违反 GPS 测量作业基 本技术规定 7. 违反水平角方向观测 法技术要求 8. 违反导线测量主要技 术要求 9. 违反测距的主要技术 要求 10. 其它严重的错漏 1. 影响成果质量的计算 错误 2. 坐标系统错误、起算 数据错误 3. 外业验算缺项 4. 导线各条件自由项超 计算质量 限. 5. 方位角条件闭合差超 限. 6. 计算方法错误,采用 指标及各类参数错 误,计算结果、分析 结论不正确 7. 其它严重的错漏 1. 数据检验后,有关条件不满足要 求 2. 数据剔除不符合规定 3. 计算中数字修约严重不符合规 定 4. 起算数据或原始观测数据录用 错误(mm 级) 5. 其它较重的错漏 1. 不影响成果质量的 计算错误或对结果 影响较小的计算错 误 2. 方位角条件自由项 大于限差的 4/5 3. 基线条件自由项大 于限差的 4/5 4. 其它一般的错漏 其它 轻微 的错 漏 1. 成果取舍、重测不合理 2. 仪器次要技术指标有轻微超限 3. 电子记录程序的输出格式不规 范 4. 时段划分比例轻微超限 5. 测量使用仪器设备自检自校项 目中非主要项未检或经检验非 主要项目技术指标不符合要求 6. 观测条件不符合规定 7. 导线测量的导线长度、平均边 长、测距相对中误差超限 8. 记录修改不符合规定 9. 归心元素测定方法不正确 10. 其它较重的错漏 1. 观 测 条 件 掌 握 不 严,不符合规定 2. 观测记录中的注记 错漏 3. 其它一般的错漏 其它 轻微 的错 漏 B类 C类 D类

质量元素

A类 1. 点位条件完全不符合 要求 2. 其它严重的错漏 1. 漏绘点之记

B类 2. 点位选择不合理,有高度角大于 15 度的障碍物, 且水平投影大于 60 度 3. 其它较重的错漏 缺项

C类 1. 点之记内容漏项、 2. 漏注或错注重要注 记或小数点 3. 选点展点图缺项 4. 其它一般的错漏 1. 标 石 规 格 或 浇 注 不规范 2. 标 石 面 埋 设 倾 斜 大于 10 度 3. 标石外部未整饰 4. 标 石 埋 设 或 浇 注 深度不符合要求 5. 没 有 点 位 托 管 手 续 6. 其它一般的错漏

D类 其它 轻微 的错 漏

选点质量

1. 标石规格严重不符合 规定 2. 标石埋设完全不符合 要求 埋石质量 3. 其它严重的错漏

1. 上、下标志中心超限 2. 标志类型、规格存在明显缺陷 3. 标志不符合规定 4. 其它较重的错漏

其它 轻微 的错 漏

1. 成果资料文字、数字 错漏较多,给成果使 整饰质量 用造成严重影响 2. 其它严重的错漏 2. 缺主要成果资料 3. 其它严重的错漏 资料完整 性

1. 成果资料重要文字、数字错漏 2. 成果文档资料归类、 装订不规整 3. 其它较重的错漏

1. 成果资料装订及编 号错漏 2. 成 果 资 料 次 要 文 字、数字错漏 3. 其它一般的错漏

其它 轻微 的错 漏

1. 缺成果附件资料 2. 缺技术总结或检查报告 3. 上交资料缺项 4. 其它较重的错漏

1. 无成果资料清单, 或成果资料清单 不完整 2. 技术总结、检查报 告内容不全 3. 其它一般的错漏

其它 轻微 的错 漏

2、高程控制测量成果 表 3 高程控制测量成果质量元素及权重表(单位:测段)
质量元素 权 质量子元素 权 检查项 1. 每公里高差中数偶然中误差的符合性 数学精度 0.30 2. 每公里高差中数全中误差的符合性 3. 相对于起算点的最弱点高程中误差的符合性 1. 仪器、标尺检验项目的齐全性,检验方法的正确性 2. 测站观测误差的符合性 3. 测段、区段、路线闭合差的符合性 4. 对已有水准点和水准路线联测和接测方法的正确性 数据质量 0.50 观测质量 0.40 5. 观测和检测方法的正确性 6. 观测条件选择的正确、合理性 7. 成果取舍和重测的正确、合理性 8. 记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的 规范性 1. 外业验算项目的齐全性,验算方法的正确性 计算质量 0.30 2. 已知水准点选取的合理性和起始数据的正确性 3. 环闭合差的符合性 1. 水准路线布设、点位选择及点位密度的合理性 选点质量 点位质量 0.30 0.50 2. 水准路线图绘制的正确性 3. 技术设计的合理性和正确性 4. 点之记内容的齐全、正确性 1. 标石类型的规范性和标石质量情况 埋石质量 0.50 2. 标石埋设规格的规范性 3. 托管手续内容齐全性 1. 观测、计算资料整饰的规整性、各类报告、总结、附 图、附表、簿册整饰的完整性 整饰质量 资料质量 0.20 0.30 2. 成果资料的整饰规整性 3. 技术总结整饰的规整性 4. 检查报告整饰的规整性 资 完 性 料 整 0.70 1. 技术总结、检查报告编写内容的全面性及正确性 2. 提供成果资料项目的齐全性

表 4 高程控制测量成果质量错漏分类表
质量元素 A类 1. 每公里全中误差超限 2. 每公里偶然中误差超限 3. 相对于起算点的最弱点高程 中误差超限 4. GPS 拟合高程精度超限 5. 三角高程附合或环形闭合差 超限 1. 检测已测测段高差的误差超 限 2. 测段、区段、路线高差不符值 超限 3. 仪器、标尺测前、测后和过程 未按要求进行检验 4. 原始记录中连环涂改或修改 mm 5. 上、 下午重站数比例严重超限 6. 接测点未按要求进行检测 7. 三角高程测量的测回数、 观测 方法不正确 8. 三角高程测量指标差较差、 垂 直角较差、 对向观测高差较差 超限 9. 其它严重的错漏 1. 改正项目不全, 水准测量外业 计算没进行水准标尺长度误 差改正、 正常水准面不平行改 正、路(环)线闭合差改正或 高山地区没进行重力异常的 归算改正 2. 验算方法不正确.对结果影响 较大的计算错误 3. 观测成果采用不正确 4. 环线闭合差超限 5. 平差软件中数学模型或主要 技术指标不符合要求 6. 起闭点精度不符合要求或起 闭点数据或原始观测数据录 用错误(cm 级) 7. 其它严重的错漏 1. 点位地质、地理条件极差,极 不利于保护、稳定和观测 2. GPS 拟合高程起算点或水准联 测点数量严重不符合规范、设 计要求 3. 其它严重的错漏 1. 标石规格极不符合规定 2. 标石严重倾斜 3. 标志严重不符合规定 4. 现场浇注标石未使用模具 (非 岩石类) 5. 其它严重的错漏 B类 C类 D类

数学精度

观测质量

计算质量

1. 成果取舍、 重测不合 理 2. 仪器、标尺测前、测 后和过程检验, 次要 技术指标超限 3. 仪器检验项目缺项 4. 上、 下午重站数比例 轻微超限 5. 水 准 观 测 视 线 离 地 面高度不符合要求 6. 水 准 测 量 路 线 长 度 或观测次数不符合 要求 7. 水 准 观 测 前 后 视 累 积差、 前后视较差超 限 8. 其它较重的错漏 1. 外业验算项目缺项 2. 水 准 标 尺 长 度 误 差 改正、 正常水准面不 平行改正、路(环) 线闭合差改正或高 山地区的重力异常 的归算改正错、漏 3. 起 闭 点 数 据 或 原 始 观 测 数 据 录 用 错误 (mm 级) 4. 计 算 中 数 字 修 约 严 重不符合规定 5. 对 结 果 影 响 较 小 的 计算错误 6. 其它较重的错漏 1. 点位地理、 地质条件 不利于保护、 稳定和 观测 2. 漏绘点之记 3. 点位密度不合理 4. 其它较重的错漏 1. 标 石 规 格 不 符 合 规 定 2. 标石倾斜较大 3. 标志不符合规定 4. 标 石 埋 设 或 浇 注 深 度不符合要求 5. 其它较重的错漏

1. 原 始 数 据 划 改 不 规 范 2. 对 结 果 影 响 较 小 的 计算错误 3. 原 始 观 测 记 录 中 的 注记错漏 4. 观测条件掌握不严 5. 其它一般的错漏

其 它 轻 微 的 错 漏

1. 数字修约不规范 2. 其它一般的错漏

其 它 轻 微 的 错 漏

选点质量

1. 水准路线图、 水准路 线结点接测图错漏 2. 点之记中一般项目 内容错误或缺项 3. 其它一般的错漏 1. 标石外部整饰不规 范 2. 指示盘或指示碑不 规整 3. 标石规格或浇注不 规范标石略有倾斜 4. 没有点位托管手续 5. 其它一般的错漏

其 它 轻 微 的 错 漏

埋石质量

其 它 轻 微 的 错 漏

质量元素

A类 1. 成果资料文字、数字错漏较 多, 给成果使用造成严重影响 2. 其它严重的错漏

B类 1. 成果资料重要文字、 数字错漏 2. 成果文档资料归类、 装订不规整 3. 其它较重的错漏 1. 缺成果附件资料 2. 缺 技 术 总 结 或 检 查 报告 3. 上交资料缺项 4. 其它较重的错漏

C类 1. 成 果 资 料 装 订 及 编 号错漏 2. 成果资料次要文字、 数字错漏 3. 其它一般的错漏 1. 无成果资料清单,或 成果资料清单不完 整 2. 技术总结、检查报告 内容不全 3. 其它一般的错漏

D类 其 它 轻 微 的 错 漏 其 它 轻 微 的 错 漏

整饰质量

1. 缺主要成果资料 2. 其它严重的错漏 资料完整 性

四、质量评定
1 单位成果质量评定 1.1 质量表征 单位成果质量水平以百分制表征。 1.2 质量元素与错漏分类 1.3 单位成果质量元素及权、错漏分类按质量元素与错漏分类表执行。 1.4 权的调整原则 质量元素、质量子元素的权一般不作调整,当检验的不是最终成果(一个或几个工序成 果)或仅对成果的某几项质量元素进行检验时,按所列相应权的比例调整质量元素的权,调 整后的成果各质量元素权之和应为 1.0。 1.5 数学精度评分方法 数学精度采用表 1 计算质量分数; 多项数学精度评分时, 在单项数学精度得分的基础上, 取其算术平均值或加权平均。 表 1 数学精度评分标准
数 学 精 度 值 0 ≤ M ≤ 1/3×M0 1/3×M0 < M ≤ 2/3×M0 2/3×M0 < M ≤ 5/6×M0 5/6×M0 < M ≤ M0 质量分数 S = 100 分 90 分 ≤ S < 100 分 75 分 ≤ S < 90 分 60 分 ≤ S < 75 分
2 2

M 0 = ± m1 + m 2
式中: M0 ---- 允许中误差 m1 m2 ------规范或相应技术文件要求的成果中误差

检测中误差(同精度检测时取 m2 = m1;高精度检测时取 m2 = 0) ---- 成果中误差 ---- 质量分数

注 1:M 注 2: S

1.6 质量评分方法 1.6.1 差错扣分标准 差错扣分标准见表 2。 表 2 差错扣分标准
差错类型 A类 B类 C类 D类 扣分值 42 分 12/ t 分 4/ t 分 1/ t 分

注:一般情况下取 t=1。需要进行调整时,按《测绘生产成本费用定额》《测绘生产 、 困难类别细则》进行调整。

1.6.2 质量子元素评分方法 数学精度: 根据数学精度中误差值的大小, 按第 5.4 条的要求评定数学精度的质量分数,

即得到 S2。 其它质量子元素: 首先将质量子元素得分预置为 100 分, 根据 第 4.4.1 条的要求对相应 质量子元素中出现的差错逐个扣分。S2 的值按下式计算: S2 = 100-{a1×(12/t)+a2×(4/t) +a3×(1/t) } 式中,S 2 ---- 质量子元素得分 a1、a2、a3 ---- 质量子元素中相应的 B 类错漏、C 类错漏、D 类错漏个数 t ---- 扣分值调整系数 1.6.3 质量元素评分方法 采用加权平均法计算质量元素得分。S1 的值按下式计算:

M 1 = ∑ (M 2 i × p i )
n i =1

式中,M 1、M 2i ---- 质量元素、相应质量子元素得分 pi ---- 相应质量子元素的权 n ---- 质量元素中包含的质量子元素个数 1.6.4 单位成果质量评分 采用加权平均法计算单位成果质量得分。S 的值按下式计算:

M = ∑ (M 1i × p i )
n i =1

式中,M、M 1i ----- 单位成果质量、质量元素得分 pi ---- 相应质量元素的权 n ---- 单位成果中包含的质量元素个数。 1.7 质量评定 1.7.1 当单位成果出现以下情况之一时,即判定为不合格: a) 单位成果中出现 A 类错漏; b) 单位成果中,平面位置、间距或高程粗差比例超过 5%; c) 质量子元素中任一项质量得分小于 60 分。 1.7.2 根据单位成果的质量得分,按表 3 划分质量等级。 表 3 单位成果质量等级评定标准 质量等级 优 良 合格 不合格 质量得分 S ≥ 90 分 7 5 分≤ S < 90 分 60 分≤ S < 75 分 S < 60 分

五、检查报告编写


赞助商链接